top of page

Ulogisk å slippe viruset fri nå




Epidemiologer fra Johns Hopkins advarer mot tidlig flokkimmunitet:

«Although more than 2.5 million confirmed cases of COVID-19 have been reported worldwide, studies suggest that (as of early April 2020) no more than 2-4% of any country’s population has been infected with SARS-CoV-2 (the coronavirus that causes COVID-19). Even in hotspots like New York City that have been hit hardest by the pandemic, initial studies suggest that perhaps 15-21% of people have been exposed so far. In getting to that level of exposure, more than 17,500 of the 8.4 million people in New York City (about 1 in every 500 New Yorkers) have died. ... To reach herd immunity for COVID-19, likely 70% or more of the population would need to be immune. Without a vaccine, over 200 million Americans would have to get infected before we reach this threshold. Put another way, even if the current pace of the COVID-19 pandemic continues in the United States – with over 25,000 confirmed cases a day – it will be well into 2021 before we reach herd immunity. If current daily death rates continue, over half a million Americans would be dead from COVID-19 by that time.»


Det er fortsatt stor usikkerhet omkring tallene. Men med det vi vet i dag, er det vanskelig å se logikken i å skulle slippe løs dette viruset nå, mens leger og forskere jobber dag og natt med å finne effektiv behandling og vaksine. Spesielt når det tross alt er innenfor rekkevidde å klare å slå viruset ned hvis man stanser det før det får spredd seg for mye, enn så lenge - som vi foreløpig har klart her. Hvis man for eksempel finner frem til behandling som reduserer dødeligheten til 10 % av dagens nivå, vil 90 % av de som døde i Sverige innen denne behandlingen ble tilgjengelig kunne vært reddet (rettere sagt, 90 % av det overskytende mellom dødstallene i Sverige på det tidspunkt og dødstall i sammenliknbare land som har valgt en annen politikk). Hundrevis av studier på behandling ved Covid-19-infeksjon er i gang over hele verden, og resultatene har alt så vidt begynt å tikke inn. Er det autoritetstro som ligger bak, når noen epidemiologer og presse da fortsatt framsnakker tidlig flokkimmunitet? Og til og med noen norske leger bruker tallet på døde i Norge frem til i dag, MED tiltak, til å hevde at viruset er ufarlig og prisen på tiltakene ikke er verdt det (man må da bruke et estimat over antall døde UTEN de nevnte tiltak, og sammenlikne det tallet med antall reelt døde, for å kunne si noe om hva man har vunnet ved tiltakene, og da må man også ekstrapolere for dødelighet frem i tid: tiltakene har ikke bare har ført til redusert dødelighet frem til i dag, men vil fortsatt redusere kumulativ dødelighet over endel tid fremover).


Jeg forstår det rett og slett ikke. Jeg føler meg som barnet som roper at keiseren er uten klær. Rent bortsett fra at paraden fortsetter.

Comentarios


bottom of page