Er du blant dem som lurte på hva i all verden den legen prøvde å si, på Debatten den gangen i mars 2020? Hva hendte etterpå? Hvorfor hørte vi aldri noe mer fra henne? Hadde hun egentlig greie på det hun snakket om? Hadde hun rett i noe av det hun sa? Og hvordan gikk det egentlig med pandemien I Norge?
Nå har du sjansen til å høre hele historien. For aller første gang på nesten fem år har jeg fått mulighet til å fortelle min versjon, passende nok da jeg ble invitert til Stockmann-festivalen ved Trondheim Litteraturhus. Det ble en veldig hyggelig samtale med Jo Skårderud der. Klikk på lenken for å komme til podcasten. https://litteraturhusetitrondheim.no/studio/virusvarsleren-prisen-for-a-si-ifra/
Denne gangen håper jeg at mange vil lytte. Jeg blir glad hvis du deler. Dette betyr noe for meg. Dette er min versjon, som jeg har opplevd at så mange har jobba beinhardt for å hindre meg i å få fortalt. Aktivt hindret. I stedet har en annen historie blitt aktivt spredd. Jeg vil påstå at noen der ute kanskje vil få et litt annet inntrykk av meg enn det de har hatt, kanskje også enn de selv har bidratt til å skape ved å viderebringe rykter og spekulasjon. Jeg har med tiden forstått at det ikke bare er rykter som har florert, men bortimot en egen konspirasjonsteori om min person, som er spredd til leger, journalister, politikere og andre. Du kjenner det kanskje fra noen av de hissigste vaksineskeptikerne; det er umulig å snakke fornuftig med dem. De har bestemt seg. De er fryktelig agitert og forbannet, og de gjør en stor innsats for å stanse den virksomheten konspirasjonen handler om.
For min del var det ikke vaksinene de prøvde å stoppe. Det var meg. Min karriere. Mine aktiviteter. Intervjuer. Muligheter. Og "de" var gjerne kolleger, leger med høy utdanning som var overbevist om at de gjorde rett i å stoppe meg, selv om de ikke jobbet i feltet, aldri hadde møtt meg og ikke visste annet enn det de var blitt fortalt av sjokkerte kolleger. Som igjen brakte det de hadde hørt, videre. De har jobbet aktivt for å hindre kolleger i å interagere med meg, hindre meg i å få delta i ulike settinger, hindre meg å få publisert, hindre meg å bli lyttet til, de har jobbet aktivt for å hindre meg å bli tatt på alvor. Som dere kanskje også vet, er det noen journalister som har sett at dette har foregått, og som har gjort en innsats for å få frem andre sider av historien. Men de har hatt begrenset med plass, naturlig nok. Og journalister jeg har snakket med med må visst alle passe ekstremt nøye på at de er nøytrale. Ellers er helvete løs. Da ringes visst både journalister og redaktører ned av konspiratorikerne. Tilsvarsrett fikk jeg heller stort sett ikke på noe av det som ble skrevet om meg i tiden etter Debatten-innslaget.
Dermed har jeg aldri fått snakke ut. Aldri fått oppklare misforståelsene omkring det vi snakket om på Debatten 17. mars 2020. Før nå. Her er jeg i samtale med Jo Skårderud om de faglige spørsmålene i nesten en time.
Det er som Jo Skårderud sa da han presenterte meg: "Dette er jo en festival oppkalt etter dr. Stockmann, Ibsens legendariske figur som ikke var redd for å si ifra, selv når det var upopulært, og selv når det hadde en høy pris. Og en person som har levd den opplevelsen, det er gjesten her i dag."
Så tusen takk til Stockmann-festivalen for denne muligheten, og takk for en veldig hyggelig samtale.
Siden de bildene jeg viste på festivalen, ikke synes på podcasten, legger jeg dem ut her.
Her kan du lytte:
Video: Fugleflokk. Eksempel på et komplekst system.
Slide 1: Utsnitt fra FHIs rapport COVID-19-EPIDEMIEN: Risikovurdering og respons i Norge
Versjon 3, publisert 12.03.2020
Slide 2: Screenshot fra rapporten, side 13. Merk at det ikke gis estimat over antall døde
Slide 3: Utsnitt fra Imperial College sin rapport, "Report 9: Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand" utgitt 16. mars 2020. Den svarte streken viser hvor mange som vil trenge intensivbehandling dersom man lar viruset spre seg fritt. Den røde streken viser hvor stor intensivkapasitet man hadde i UK våren 2020.
Slide 4.
Slide 5. Utsnitt over Imperial College sine beregninger for pandemiens reelle forløp i Norge våren 2020. Modell. Venstre figur: Antall estimerte (blå) og registrerte (rød) smittetilfeller. Midten: Antal registrerte døde av covid-19. Høyre figur: Estimert verdi for R for Norge mars-april 2020. Bruddet der antall smittetilfeller og R faller brått er estimert til ca. en uke etter Debatten, sammenfallende med da helseminister Bent Høie og regjeringen bestemte seg for å prøve å stanse viruset.
Slide 6. Fra Our World In Data. Antall bekreftede dødsfall av covid-19 per million innbyggere i UK, Sverige og Norrge per 31. mai 2020.
Comments