Det er mye snakk om at vi må lette på tiltakene for å spare økonomien.
Men det meste peker nå mot at pandemien belaster økonomien mer jo mer viruset får spre seg. Og det er en myte at vi har så strenge tiltak i Norge. Se bilder. Det første viser klar sammenheng mellom god kontroll på smittespredningen og godt økonomisk utkomme. Taiwan og Sør-Korea troner på listen. Norge og Finland ligger også høyt på listen. Sverige gjør det dårligere. Mens land som har vært hardt rammet, som Peru og Spania, har hatt størst økonomisk nedtur. Den andre viser at Norge er blant de land i verden med minst strenge tiltak. Figurene er tilgjengelig her: https://ourworldindata.org/covid-health-economy...
Hvorfor er det slik, når tiltakene tross alt rammer næringslivet?
Professor Karine Nyborg ved Økonomisk institutt, UiO, har skrevet om økonomiske effekter av virus og tiltak ved pandemien:
Oppsummering: «Smittefrykt begrenser økonomisk aktivitet under en pandemi. Selv uten myndighetspålagt nedstengning måtte vi ventet et dramatisk fall i aktiviteten. Tiltak som hindrer smittespredning, minsker også frykten – og fremmer dermed normalisering av samfunnslivet. Valget står derfor ikke nødvendigvis mellom økonomisk aktivitet på den ene siden og liv og helse på den andre.»
Chetty et al har en interessant analyse, en av referansene i lenken over. Sitat: «We apply these new data to analyze the economic impacts of COVID-19 in the first three months after the pandemic began to spread in the U.S. (March 15 - June 15, 2020). We find that during this period, COVID-19 induced high-income households to self-isolate and sharply reduce spending in sectors that require physical interaction. This spending shock in turn led to losses in business revenue and layoffs of low-income workers at firms that cater to high-income consumers, ultimately reducing their own consumption levels. Because the root cause of the shock is self-isolation driven by health concerns, there is limited capacity to restore economic activity without addressing the virus itself. In particular, we find that state-ordered reopenings of economies have only modest impacts on economic activity; stimulus checks increase spending particularly among low-income households, but very little of the additional spending flows to the businesses most affected by the COVID shock; and loans to small businesses have little impact on employment rates. Our analysis therefore suggests that the most effective approach to mitigating economic hardship in the midst of a pandemic may be to provide benefits to those who have lost their incomes to mitigate consumption losses while investing in public health measures restore consumer confidence and ultimately increase spending.» https://opportunityinsights.org/.../05/tracker_paper.pdf
- som vel er den oppskriften vår regjering fulgte med hell, frem til i sommer, men deretter vek noe fra ved å åpne for mer importsmitte.
Alt peker altså mot at Norge taper ganske mye penger på den politikken vi har ført siden i sommer, med mindre streng grensekontroll; ironisk nok begrunnet blant annet i næringslivets interesser og behov.
Disclaimer; Karine er min søster.
Comments